Третейский суд

Третейский суд — негосударственный судебный орган, разрешающий споры по экономическим (хозяйственным) договорам юридических лиц между собой, юридическихлиц и граждан, граждан между собой.

   Система третейских судов является институтом самоурегулирования гражданского общества, осуществляющим  правоприменительную деятельность (разрешение гражданско-правовых споров) на основе взаимного волеизъявления сторон (третейского соглашения).Один из видов альтернативного урегулирования споров.

Третейские суды бывают двух видов:

- третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора

- образуемый и действующий на постоянной основе при образовавших его юридических лицах, куда субъекты гражданских правоотношений своим соглашением могут передать на рассмотрение и разрешение или уже возникший спор, или споры, которые могут возникнуть между этими сторонами в будущем (институциональный).

 Председателем третейского суда, суперарбитром, по решению сторон или в установленном законом порядке назначается или избирается один из судей.

действующий третейский суд рассматривает любые гражданско-правовые споры с участием:

организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, имеющих статус юридического лица, граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя при наличии заключенного между сторонами отдельного третейского соглашения, либо третейской оговорки в договоре.

  Преимущества рассмотрения споров третейским судом состоит в том, что при прочих равных условиях именно третейский суд выглядит предпочтительней. При третейских судах существуют группы посредников, осуществляющих примиренческие процедуры на основе согласительного регламента. В итоге это может обеспечить устранение конфликта и без какого-либо (в том числе третейского) судебного разбирательства.

Основные преимущества рассмотрения спора в третейском суде:

- конфиденциальность третейского разбирательства – третейский судья не вправе разглашать сведения, ставшие известными ему в ходе третейского разбирательства и не может быть допрошен в качестве свидетеля о таких сведениях;

- возможность выбора сторонами арбитра – стороны могут выбрать третейского судью, которому они доверяют, определить порядок назначения третейского судьи, определить квалификацию третейского судьи, а также стороны могут определить число третейских судей для рассмотрения дела, которое должно быть нечетным (если стороны не договорились об ином, то для разрешения конкретного спора избираются (назначаются) три третейских судьи).     

   Данное положение приобретает свои преимущества, особенно когда рассматриваемый спор находится в какой-либо сфере требующей специальных познаний и высокой квалификации именно в этой области, например деятельность на рынке ценных бумаг, межбанковских взаимоотношений и т.д.;

- третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением в рамках вышеуказанной подведомственности;

- стороны третейского соглашения вправе выбирать время и место третейского разбирательства;

- существенно (более чем в 2 раза) сокращается срок рассмотрения дела.

   При обращении в третейский суд, решение принимается в среднем за 15 дней и еще 30 дней может уйти на выдачу исполнительного листа. Итого, максимум - 45 дней. При обращении в компетентный суд этот срок составит не менее 100 дней, а с учетом обжалования в апелляционной и кассационной инстанции этот срок может увеличиться еще на 40-100 дней.

   Размер третейского сбора, как правило, сопоставим с пошлиной в государственном  суде, и уплата такого сбора может быть отсрочена либо рассрочена. Кроме того, расходы по оплате услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось решение третейского суда, а также иные расходы, связанные с третейским разбирательством, в размере адекватном современным экономическим реалиям могут быть по решению третейского суда отнесены на другую сторону, если такое требование было заявлено в ходе разбирательства.

   Третейский суд может потребовать от стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами. Преимущество обеспечения требований в третейском суде в том, что заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. 

   Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации;

   Сокращенные сроки уведомления сторон и направления документов и иных материалов при разрешении споров в третейском суде – порядок уведомления и направления документов может быть определен сторонами в третейском соглашении.

Деятельность третейского суда ориентирована на возможность мирного урегулирования спора, ведь государственный  и третейский суды преследуют разные цели. Если одной из целей государственного суда непременно является достижение и целей публично-правового порядка (например, наказание виновного), то цель третейского суда - достижение сторонами мирового соглашения.

Именно за счет этого существуют третейские суды в большинстве зарубежных стран, где считается, что обращение в третейский суд хуже, чем переговоры, но лучше чем судебный процесс.

Таким образом, учитывая вышеизложенные возможные преимущества можно сделать вывод, что передача спора в третейский суд выгодна организациям, для которых важна экономия  на судебных расходах и оперативность разрешения спора. Для  некоторых организаций более простая процедура вынесения решения суда необходимо вовсе не для получения с ответчика денежных средств, а для исправления структуры баланса, списания безнадежных долгов, получения судебного решения по вопросу о который уже решен с ответчиком, но так и не был  формально узаконен. Указанные преимущества (в том числе оперативность рассмотрения, комфортность процедур урегулирования, возможность формировать состав судей, гарантия квалифицированного  и объективного разрешения) позволяют считать, что обращение в третейский суд гораздо предпочтительнее, так как, платить за обращение в суд понадобится меньше, стороны будут иметь возможность обеспечения своих требований, а так же получить право выбора судьи и гарантию квалифицированного и объективного разрешения спора. При таких обстоятельствах -  передача споров на рассмотрение третейского суда будет вполне обоснованным шагом. 


Для того, чтобы обратиться к нам, Вы можете заполнить форму обратной связи, и наш специалист обязательно свяжется с Вами.

Пункты, отмеченные знаком * обязательны для заполнения

Отправляя эту форму вы соглашаетесь с условиями хранения персональных данных.

Отправляя форму обратной связи, я соглашаюсь получать бесплатную информационную рассылку на электронный адрес, указанный мной при оставлении заявки на получение юридической консультации на сайте www.centerpravosudia.ru.

Подробнее
X

Заполните эту простую форму и наши менеджеры свяжутся с Вами в ближайшее время

Отправляя эту форму вы соглашаетесь с условиями хранения персональных данных.