Крайсуд признал незаконным диплом о юридическом образовании замначальника следствия Краснодара

Краснодарский краевой суд признал недействительным диплом о высшем юридическом образовании замначальника следственного управления УМВД Краснодара — начальника следственной части Германа Ялового. Об этом «Ъ-Кубань» сообщили в объединенной пресс-службе судов Краснодарского края.

Крайсуд в четверг рассмотрел апелляционную жалобу господина Ялового на решение Прикубанского районного суда Краснодара, вынесенное по иску прокуратуры, о признании его диплома о высшем юридическом образовании незаконным. Как сообщили в объединенной пресс-службе, в ходе рассмотрения жалобы крайсуд отменил решение суда первой инстанции в связи с процедурными требованиями и принял по делу новое решение аналогичного содержания. Решение вступило в законную силу.

Его текст пока не опубликован, однако ранее в объединенной пресс-службе судов Краснодарского края рассказали о содержании резолютивной части отмененного решения суда первой инстанции. Согласно ей, кроме диплома, незаконными были признаны также приказы о зачислении господина Ялового в Краснодарский юридический институт МВД, допуске к госэкзаменам, присвоении квалификации «юрист» и выдаче диплома с отличием. Ответчика суд обязал после вступления решения в силу передать диплом в вуз для уничтожения.

В сентябре 2021 года сообщалось о возбуждении в отношении господина Ялового уголовного дела о приобретении заведомо поддельных документов. По данным источника «Ъ-Юг», поводом стало приобретение поддельной справки для поступления в Краснодарский университет МВД РФ.

На сайте УМВД по Краснодару Герман Яловой в качестве замначальника следственного управления более не указан, эту должность замещает временно исполняющий обязанности Евгений Яненко. По данным знакомого с подробностями дела руководителя юридической компании «Центр правосудия» Армена Восканяна, сейчас офицер отстранен от исполнения служебных обязанностей, но формально пока находится на службе в правоохранительных органах.

Ранее «Ъ-Кубань» неоднократно пытался уточнить служебный статус господина Ялового, однако в пресс-службе ГУ МВД по Краснодарскому краю эту информацию предоставлять отказались, сославшись на закон о персональных данных, а также на закон о службе в органах внутренних дел РФ.

Согласно информации на сайте Прикубанского районного суда Краснодара, инстанция сейчас рассматривает уголовное дело Германа Николаевича Ялового, обвиняемого по ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо поддельных документов). Мужчине грозит до одного года лишения свободы.

Генеральный директор юридической компании «Гебель и партнеры» Сергей Гебель считает, что, несмотря на признание диплома полицейского начальника недействительным, по вступившим в законную силу приговорам поднимать старые уголовные дела никто не будет, поскольку перед этим обвинительные заключения были подписаны и поддержаны прокуратурой.

«Можно говорить о том, что они прошли «фильтр правосудия», который установил и подтвердил законность принятого решения. Отмена была бы возможна по делам, находящимся в производстве или на досудебной стадии, но такие с учетом обстоятельств вряд ли остались»,— отмечает юрист.

Андрей Обнорский

Крайсуд рассмотрит дело о поддельном дипломе замначальника следствия Краснодара

Краснодарский краевой суд 9 марта рассмотрит апелляционную жалобу замначальника следственного управления УМВД Краснодара — начальника следственной части Германа Ялового на решение о признании его диплома о высшем юридическом образовании незаконным. Информация об этом опубликована на сайте инстанции.

В сентябре 2021 года сообщалось о возбуждении в отношении господина Ялового уголовного дела о приобретении заведомо поддельных документов. По данным источника «Ъ-Юг», поводом стало приобретение поддельной справки для поступления в Краснодарский университет МВД РФ.

В конце августа 2022 года «Ъ-Кубань» писал, что Прикубанский суд Краснодара удовлетворил иск прокуратуры о признании незаконным диплома о высшем юридическом образовании полицейского начальника.

Текст решения на сайте суда до сих пор не опубликован, однако в объединенной пресс-службе судов Краснодарского края редакции смогли представить резолютивную часть судебного акта. Согласно ей, кроме диплома, незаконными признаны также приказы о зачислении господина Ялового в Краснодарский юридический институт МВД, допуске к госэкзаменам, присвоении квалификации «юрист» и выдаче диплома с отличием. Ответчика суд обязал после вступления решения в силу передать диплом в вуз для уничтожения.

Руководитель юридической компании «Центр правосудия» Армен Восканян, знакомый с подробностями дела, рассказал редакции, что прокуратура усомнилась в подлинности документов, на основании которых господин Яловой был зачислен в вуз.

По данным Армена Восканяна, в иске прокуратуры говорится, что Герман Яловой поступил на экстернат юрфака Ставропольского университета имени В. Д. Чурсина в январе 2000 года на базе среднего профобразования и уже в июле был отчислен оттуда за утрату связи с институтом. После этого, по его информации, мужчина представил в Краснодарский юридический институт МВД поддельную справку о том, что проходил заочное обучение в ставропольском вузе в период с 1998 по 2000 годы, в результате чего уже в апреле был зачислен на шестой курс, а в июле получил диплом юриста.

На сайте УМВД по Краснодару Герман Яловой в качестве замначальника следственного управления более не указан, эту должность замещает временно исполняющий обязанности Евгений Яненко. Как утверждает Армен Восканян, сейчас офицер отстранен от исполнения служебных обязанностей, но формально пока находится на службе в правоохранительных органах.

Ранее «Ъ-Кубань» неоднократно пытался уточнить служебный статус господина Ялового, однако в пресс-службе ГУ МВД по Краснодарскому краю эту информацию предоставлять отказались, сославшись на закон о персональных данных, а также на закон о службе в органах внутренних дел РФ.

«В случае если апелляционная инстанция признает, что состоявшееся решение вынесено без нарушений, оно вступит в законную силу, а это значит, что контракт с заместителем начальника следственного управления — начальником следственной части по РОПД СУ УМВД России по г. Краснодару Германом Яловым должен быть расторгнут. С сентября 2021 года он отстранен от должности в связи с тем, что в отношении него возбуждено уголовное дело, то есть более полутора лет он уже не руководит следственным подразделением, однако денежное довольствие получает»,— комментирует последствия апелляционного рассмотрения дела господин Восканян.

Ранее он также пояснял, что если крайсуд оставит решение без изменений и оно вступит в силу, то может получить преюдициальное значение для уголовного дела.

Согласно данным сайта Прикубанского районного суда Краснодара, инстанция сейчас рассматривает уголовное дело Германа Николаевича Ялового, обвиняемого по ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо поддельных документов). Мужчине грозит до одного года лишения свободы.

Кубанский предприниматель повторно лишился городского пруда

Краевой арбитражный суд повторно признал отсутствующим право предпринимателя на аренду земельного участка с прудом в центре Новокубанска. Это уже второе решение суда о возврате Солдатского пруда муниципалитету. Ранее бизнесмен, добросовестно погасивший запись о своем праве в ЕГРН, смог снова зарегистрировать право на землю с прудом, чтобы оказывать там услуги по аренде катамаранов и беседок для отдыха. Эксперты считают, что в третий раз обойти решение суда бизнесмену вряд ли удастся.
Развернуть на весь экран

Предприниматель утверждает, что бизнес на пруду не приносил ему особого дохода, при этом арендатор чистил его и облагораживал территорию вокруг

Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск прокуратуры, повторно оспаривавшей договор аренды предпринимателя Владимира Шестакова на земельный участок площадью свыше 10 га в центре Новокубанска. На находящемся на этом участке пруду Солдатском бизнесмен предлагал прокат катамаранов и предоставлял в аренду беседки для отдыха. В решении, опубликованном на сайте суда, указано, что оно является основанием для погашения в ЕГРН соответствующей записи.

Четыре года назад бизнесмен проиграл аналогичный иск с похожими требованиями прокуратуры, после чего ему пришлось аннулировать свои права в ЕГРН. Однако предпринимателю удалось зарегистрировать свои права на участок с прудом снова.

Как говорится в решении, в 2019 году в суд в интересах города обратилась краевая прокуратура, администрация муниципалитета выступила соистцом. Ведомство тогда просило признать договор аренды 2016 года недействительным, право предпринимателя — отсутствующим, а также обязать его вернуть участок администрации и погасить запись в ЕГРН. Тогда суд решил, что участок, сформированный за счет территории общего пользования, а также из земель водного фонда, не мог быть предоставлен в аренду, что является основанием для квалификации договора аренды как ничтожного. Однако в связи с пропуском трехлетнего срока исковой давности суд отказал в признании договора ничтожным и применении последствий этого — понуждении ИП вернуть землю местным властям. Вместе с тем требование о признании права аренды отсутствующим он удовлетворил, посчитав, что сроки исковой на него не распространяются. Это и стало основанием для исключения записи об аренде из ЕГРН.

Решение устояло во всех инстанциях вплоть до Верховного суда РФ. Предприниматель выполнил его, погасив запись в ЕГРН, однако сразу после этого, отмечается в документах суда, стороны договора — мэрия Новокубанска и господин Шестаков — вновь зарегистрировали в Росреестре права аренды на участок с прудом на основании другого пункта этого же судебного решения, которым суд отказал в признании договора недействительным.

Рассматривая исковые требования прокуратуры в этот раз, суд пришел к выводу о необходимости прекратить производство по требованиям о признании договора недействительным и возврате участка администрации, так как оно уже было рассмотрено в предыдущем процессе. Однако он признал отсутствующими права, зарегистрированные бизнесменом во второй раз, и снова постановил погасить запись о них в ЕГРН. Судья подчеркнул, что это право признано отсутствующим, так как основано на ничтожной сделке, а также указал, что, «по сути, сторонами договора были совершены действия, направленные на обход вступившего в законную силу решения», и что такое поведение сторон не может быть признано добросовестным.

Повторно проигравший суд бизнесмен Владимир Шестопалов сообщил «Ъ-Кубань», что будет консультироваться по своим дальнейшим шагам с адвокатом. Предприниматель также рассказал, что ухаживал за территорией с 2010 года, регулярно чистил пруд от водорослей, чтобы в нем можно было купаться, допускал к воде всех желающих, в прошлом году вместе со спортсменом из Санкт-Петербурга организовал аттракцион с вейк-бордом, кроме того, разбил рядом две волейбольные площадки, поставил мангалы. Однако, по словам господина Шестопалова, бизнес с прокатом лодок и беседок особенно прибыльным назвать нельзя, кроме того, он имеет сезонный фактор и в зимний период практически не приносит дохода. «Летом суточная аренда беседки выходит посетителям в 2-3 тыс. руб. Хотя само место в самом центре Новокубанска является весьма привлекательным»,— говорит предприниматель.

В администрации Новокубанска оперативно получить комментарии не удалось.

В юридической фирме «Центр правосудия» не исключают наличия в этой истории коррупционного фактора или несогласованности действий разных сотрудников администрации. «Гипотетически сложилась такая ситуация, при которой стороны могут в третий раз обратиться за регистрацией. Но есть основания полагать, что администрация не решится еще на один поход в Росреестр, потому что суд уже дал оценку этим действиям как недобросовестным, указав, что они представляют собой обход решения суда, и это может быть чревато для чиновников в следующий раз более неприятными последствиями»,— прокомментировали в «Центре правосудия».

Дело замначальника следствия Краснодара о поддельном дипломе направлено в суд

Уголовное дела замначальника следственного управления УМВД Краснодара — начальника следственной части Германа Ялового о приобретении поддельного диплома о высшем юридическом образовании с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением направлено в суд. Об этом «Ъ-Кубань» сообщил источник правоохранительных структурах Краснодарского края.

По информации знакомого с подробностями дела руководителя юридической компании «Центр правосудия» Армена Восканяна, обвинение составлено по ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение либо использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей), по которой предусмотрено ограничение свободы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до одного года.

«Решение гражданского суда, которым установлена недействительность диплома, после вступления в законную силу может стать преюдициальным, то есть обвинение будет избавлено от доказывания этого обстоятельства, что существенно упростит рассмотрение»,— рассказал юрист.

В сентябре 2021 года сообщалось, что в отношении господина Ялового возбудили уголовное дело о приобретении заведомо поддельных документов. По данным источника «Ъ-Юг», поводом стало приобретение якобы поддельной справки для поступления в Краснодарский университет МВД РФ.

В конце августа Прикубанский районный суд Краснодара удовлетворил иск прокуратуры и признал диплом незаконным. Информация об этом опубликована на сайте инстанции. В конце сентября в карточке дела появилась информация о том, что ответчик обжаловал судебный акт в апелляцию, таким образом, считать его вступившим в законную силу пока нельзя.

Решение суда пока не опубликовано, но, по данным господина Восканяна, суть дела в том, что Герман Яловой поступил на экстернат юрфака Ставропольского университета имени В. Д. Чурсина в январе 2000 года на базе среднего профобразования и уже в июле был отчислен оттуда «за утрату связи с институтом». После этого, по словам юриста, сотрудник МВД представил в Краснодарский юридический институт МВД поддельную справку о том, что проходил заочное обучение в ставропольском вузе в период с 1998 по 2000 годы, в результате чего уже в апреле был зачислен на шестой курс, а в июле получил диплом юриста.

На сайте УМВД по Краснодару Герман Яловой в качестве замначальника следственного управления более не указан, эту должность замещает временно исполняющий обязанности Евгений Яненко. На сайте Прикубанского райсуда Краснодара опубликовано определение от 15 февраля текущего года об оставлении без рассмотрения иска господина Ялового к МВД РФ об отмене приказа о его увольнении в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Как утверждает Армен Восканян, приказ об увольнении полковника юстиции Германа Ялового ранее был отменен представителем нанимателя, сейчас офицер отстранен от исполнения служебных обязанностей, но формально пока находится на службе в правоохранительных органах. «Ъ-Кубань» пытался уточнить служебный статус господина Ялового, однако в пресс-службе ГУ МВД по Краснодарскому краю эту информацию предоставлять отказались, сославшись на закон о персональных данных, а также на закон о службе в органах внутренних дел РФ.

Получить оперативный комментарий о ходе расследования уголовного дела и данные о процессуальном статусе господина Ялового в пресс-службе СУ СКР по Краснодарскому краю изданию не удалось.

Коммерсантъ : Дядя главаря «банды Цапков» попросил заменить ему остаток срока на принудительные работы

Магаданский городской суд 6 октября рассмотрит ходатайство осужденного за участие в преступлениях кущевской банды Николая Цапка-старшего о замене остатка тюремного срока на принудительные работы. Об этом сообщается на сайте инстанции.

Согласно карточке дела, ходатайство Николая Цапка поступило в суд 8 сентября. Рассматривает дело федеральный судья Елена Агаева.

Эту информацию «Ъ-Кубань» также подтвердил руководитель юридической компании «Центр правосудия» Армен Восканян, представляющий интересы потерпевших от рук кущевской банды. Он представил изданию фото письма суда в адрес потерпевших, а также сообщил, что в свою очередь направил в суд заявление, где выражена отрицательная позиция его доверителей на замену Николаю Цапку более мягким видом наказания неотбытой части тюремного срока.

Банда, главарем которой был Сергей Цапок, орудовала на Кубани, в станице Кущевской, с 1998 до 2010 года. Как установил Следственный комитет России, участники банды Цапка совершили 19 убийств, покушения на убийства, разбойные нападения и изнасилования. Арестовать членов ОПГ удалось лишь в ноябре 2010 года после убийства 12 человек, в том числе детей, в доме фермера Сервера Аметова в станице Кущевской. Сергей Цапок и его сообщники были осуждены в 2013 году. Лидер банды скончался в СИЗО в июле 2014 года

Николай Цапок, известный как «дядя Коля» — активный член банды, осужденный в ноябре 2013 года за убийства и другие особо тяжкие преступления на 20 лет лишения свободы.

«Теперь кошмар, который моим доверителям, казалось бы, мог явиться только в страшном сне, может оказаться явью, и в ближайшее время убийца их родных может оказаться на свободе»,— прокомментировал господин Восканян сложившуюся ситуацию.

Он также заявил, что осужденных членов банды с воли поддерживают ее теневые участники, которые не были привлечены к уголовной ответственности. Адвокат добавил, что потерпевшие, несмотря на компенсации, присужденные в качестве морального ущерба, продолжают добиваться их взыскания, доказывая государству, что состояния родственников членов банды являются деньгами так называемого «общака».

Михаил Волкодав

Суд признал незаконным диплом о юр. образовании замначальника следствия Краснодара

Прикубанский суд Краснодара удовлетворил иск прокуратуры и признал незаконным диплом о высшем юридическом образовании замначальника следственного управления УМВД Краснодара — начальника следственной части Германа Ялового. Информация об этом опубликована на сайте инстанции.

В сентябре 2021 года в отношении господина Ялового возбудили уголовное дело о приобретении заведомо поддельных документов. По данным источника «Ъ-Юг», поводом стало приобретение поддельной справки для поступления в Краснодарский университет МВД РФ.

В июне 2022 года стало известно, что Прикубанский суд Краснодара принял к производству административный иск прокуратуры о признании незаконным диплома Германа Ялового о высшем юридическом образовании. Руководитель юридической компании «Центра правосудия» Армен Восканян, знакомый с подробностями дела, рассказал «Ъ-Кубань», что прокуратура хочет признать недействительными все приказы Краснодарского юридического института МВД о его зачислении в вуз, допуске к госэкзаменам и выдаче диплома.

По данным Армена Восканяна данным, в иске прокуратуры говорится, что Герман Яловой поступил на экстернат юрфака ставропольского университета имени В.Д. Чурсина в январе 2000 года на базе среднего профобразования и уже в июле был отчислен оттуда за утрату связи с институтом. После этого, по его информации, сотрудник МВД представил в Краснодарский юридический институт МВД поддельную справку о том, что проходил заочное обучение в ставропольском вузе в период с 1998 по 2000 годы, в результате чего уже в апреле был зачислен на шестой курс, а в июле получил диплом юриста.

На сайте УМВД по Краснодару Герман Яловой в качестве замначальника следственного управления более не указан, эту должность замещает временно исполняющий обязанности Евгений Яненко. На сайте Прикубанского суда Краснодара опубликовано определение от 15 февраля текущего года об оставлении без рассмотрения иска господина Ялового к МВД РФ об отмене приказа о его увольнении в связи с неявкой истца по вторичному вызову. Как утверждает Армен Восканян, приказ об увольнении полковника юстиции Германа Ялового ранее был отменен представителем нанимателя, сейчас офицер отстранен от исполнения служебных обязанностей, но формально пока находится на службе в правоохранительных органах. «Ъ-Кубань» пытался уточнить служебный статус господина Ялового, однако в пресс-службе ГУ МВД по Краснодарскому краю эту информация предоставлять отказались, сославшись на закон о персональных данных, а также на закон о службе в органах внутренних дел РФ.

«Если решение вступит в силу, Яловой будет обязан сдать свой диплом для уничтожения, а потом и свое служебное удостоверение, ведь занимаемая им должность — начальник следственной части предполагает наличие высшего юридического образования. Также данное судебное решение может иметь преюдициальное значение для расследуемого Следственным комитетом России в отношении Ялового уголовного дела по факту приобретения им заведомо подложной академической справки, позволившей ему быть зачисленным в ФГКОУ «КУ МВД РФ». В таком случае помимо гражданско-правовой ответственности, увольнения, Яловой может понести и уголовное наказание», — сообщил «Ъ-Кубань» господин Восканян, комментируя решение Прикубанского районного суда.

Получить оперативный комментарий о ходе расследования уголовного дела и данные о процессуальном статусе господина Ялового в пресс-службе СУ СКР по Краснодарскому краю изданию не удалось.

Прокуратура оспаривает подлинность диплома экс-главы следственной части УМВД Краснодара

Прикубанский суд Краснодара принял к производству административный иск прокуратуры о признании незаконным диплома о высшем юридическом образовании замначальника следственного управления УМВД Краснодара — начальника следственной части Германа Ялового. Информация об этом опубликована на сайте суда.

В карточке дела указано, что ответчиком выступает Краснодарский университет МВД РФ. В качестве третьих лиц привлечены ГУ МВД по Краснодарскому краю, а также Ставропольский институт имени В. Д. Чурсина. Рассмотрение дела назначено на 12 июля.

Руководитель юридической компании «Центра правосудия» Армен Восканян, знакомый с подробностями дела, рассказал «Ъ-Кубань», что прокуратура обратилась с иском о признании недействительным диплома Германа Ялового после возбуждения в отношении него уголовного дела о подделке документов в сентябре 2021 года. Также прокуратура хочет признать недействительными все приказы Краснодарского юридического института МВД о его зачислении в вуз, допуске к госэкзаменам и выдаче диплома.

По данным Армена Восканяна, в иске говорится, что господин Яловой поступил на экстернат юрфака Ставропольского университета МВД им. Чурсина в январе 2000 года на базе среднего профобразования и уже в июле был отчислен оттуда за утрату связи с институтом.

«После этого, по имеющейся информации, он представил в Краснодарский юридический институт МВД поддельную справку о том, что проходил заочное обучение в ставропольском вузе в 1998–2000 годах. В результате уже в апреле Герман Яловой был зачислен на шестой курс, а в июле — получил диплом юриста».

Источник в силовых структурах также подтвердил информацию об иске. В пресс-службе прокуратуры Краснодарского края обстоятельства дела не прокомментировали.

На сайте УМВД по Краснодару Герман Яловой в качестве замначальника следственного управления более не значится. Сейчас эти обязанности исполняет подполковник юстиции Евгений Яненко. Как утверждает Армен Восканян, полковник юстиции Герман Яловой отстранен от исполнения служебных обязанностей, но формально пока находится на службе в правоохранительных органах.

В пресс-службе городского управления полиции с вопросом о служебном статусе господина Ялового предложили обратиться в региональный главк ведомства. Получить оперативный комментарий в пресс-службе ГУ МВД не удалось. О ходе расследования уголовного дела о подложном документе в пресс-службе СУСК по Краснодарскому краю также не рассказали.

В Краснодарском университете МВД России «Ъ-Кубань» комментировать дело также не стали, лишь заявив, что «суд примет по делу справедливое решение».

По мнению господина Восканяна, в случае признания диплома незаконным все процессуальные документы, подписанные Германом Яловым, могут быть либо оспорены в суде, либо отменены руководителем следственного органа.

Право и защита: с какими результатами завершился главный юридический форум

Минюст подготовит доклад по итогам Х Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ), который 1 июля завершился в Санкт-Петербурге. За три дня его посетило около 3 тыс. человек и 45 делегаций иностранных государств. На его платформе состоялось 84 дискуссии — поднимались вопросы моратория на смертную казнь, пределов самообороны, новые дисциплины, которые будут изучать юристы, а также проблемы правового суверенитета. Форум прошел успешно, и даже на фоне международной напряженности его посетили гости не только из дружественных стран, сообщила «Известиям» руководитель аппарата Ассоциации юристов России Елена Спиридонова.

Международный масштаб

Деловая программа форума состояла из шести блоков: «Право, бизнес, санкции», «Человек и право», «Право в международных отношениях», «Цифровая трансформация», «Контрольно-надзорная деятельность и регуляторика», а также «Правосудие и процесс».

Участники ПМЮФ-2022 обсудили реформирование законодательства в пользу бизнеса, правовую поддержку компаний, занимающихся международной торговлей в условиях внешних ограничений, юридические вопросы, возникающие из-за ухода с российского рынка ряда зарубежных компаний, и даже новую концепцию юридического образования.

— Мы обсудили буквально все темы: семейное, спортивное и наследственное право. И глобальные вопросы, такие как правовой суверенитет, эволюция права и так далее, — рассказала «Известиям» Елена Спиридонова.

Она добавила, что в дискуссиях принимали активное участие иностранные делегации.

— Кроме представителей дружественных стран в дискуссии принял участие гость из Великобритании. Мы это рассматриваем как хороший сигнал и знак того, что Россия и юридическое сообщество, в частности, не находятся в изоляции, — отметила руководитель аппарата Ассоциации юристов России.

Она подчеркнула, что все вопросы, которые были подняты на сессиях, получат свое развитие.

— По итогам тех сессий, которые провели мы, составлялась резолюция с рекомендациями. Они будут направлены в Министерство юстиции, — добавила Елена Спиридонова.

Глава минюста Константин Чуйченко, отвечая на вопросы журналистов, подчеркнул, что по результатам форума подготовит доклад.

Гуманное право

Участники ПМЮФ-2022 уделили внимание вопросу моратория на смертную казнь в России. Тему поднял режиссер Никита Михалков на сессии «Бесогон и право».

— Я, готовясь к нашей встрече, взял и позвонил заместителю директора ФСИН, который настоящий профессионал. Я ему задал четкий вопрос: ваше отношение к проблеме смертной казни? Я был удивлен, когда он мне ответил: «Не надо этого делать», — сказал Константин Чуйченко.

По мнению собеседника главы Минюста, каждый человек имеет второй шанс, вне зависимости от тяжести проступка.

Мораторий на смертную казнь был введен в России в 1999 году. Тема его отмены стала обсуждаться после выхода страны из Совета Европы и Европейской конвенции по правам человека.

Особо бурная дискуссия развернулась на сессии «Право на самооборону и защиту жилища: теория и правоприменение». 31 мая 2022 года пленум Верховного суда России разрешил гражданам применять силу, если злоумышленник вломился к ним в дом.

— Поправки, которые сейчас коснулись темы проникновения в чужое жилище, довольно выверенные, четкие и понятные. В том числе в рамках дальнейшей судебной практики, которая будет формироваться, — сказал замминистра юстиции РФ Вадим Федоров.

Первый зампредседателя комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Ирина Панькина отметила, что вопросы самообороны правоохранительные органы рассматривают индивидуально.

— Оценивая, были ли превышены пределы необходимой обороны в каждом отдельно взятом случае, правоприменитель подходит к разрешению данного вопроса субъективно и оценивает все обстоятельства в совокупности (психическое состояние человека, место, время, обстановку и т.д.). Состояние необходимой обороны — это оценка и нападения, и защиты, — рассказала она.

Судья ВС РФ Олег Зателепин напомнил, что при защите жилища уголовно наказуемым является только умышленное превышение пределов самообороны, повлекшее смерть или причинение тяжкого вреда здоровью.

На ПМЮФ-2022 также обсудили вопросы подготовки юридических кадров. Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков заявил 24 мая о выходе России из Болонской системы. После этого эксперты стали обсуждать, что придет ей на замену. Первые изменения коснутся юридических вузов. Министр юстиции объявил о том, что уже с 1 сентября в профильных университетах появятся новые дисциплины, связанные с деятельностью НКО и судебной экспертологией. Кроме того, Константин Чуйченко предложил поощрять студентов, изучающих право.

Многополярный мир

Особое внимание на форуме было приковано к глобальным вопросам, которые касаются международных отношений. Мир становится многополярным, и система права также нуждается в развитии, сказал в своем обращении к участникам форума президент России Владимир Путин.

— В многополярном мире XXI века не должно быть места неравноправию, дискриминации государств и народов. Поэтому наша страна выступает за реализацию на практике основополагающего международно-правового принципа суверенного равенства государств и права каждого на собственную модель развития, — отметил Владимир Путин.

Он подчеркнул, что вопросы нераспространения оружия массового уничтожения, улучшение ситуации в сфере контроля над вооружениями, климата, борьбы с голодом, обеспечения стабильности продовольственных и энергетических рынков требуют адекватного и гибкого правового регулирования. И Россия готова оказывать содействие в решении этих задач.

Замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев при этом подчеркнул, что система международного права разрушается.

— В подавляющем большинстве случаев инициаторами прекращения тех или иных международных договоренностей, и масштабных, и таких политико-технических, выступали либо США, либо представители некоторых других стран, относящихся прежде всего к НАТО, — отметил Дмитрий Медведев.

Он добавил, что сейчас необходимо сделать всё для того, чтобы избежать кризиса международного права. А президент подчеркнул: Россия всегда готова к открытому диалогу и нацелена на объединение усилий с другими странами.

ПМЮФ-2022 проходил с 29 июня по 1 июля в конгрессно-выставочном центре «Экспофорум». Его организаторы — Министерство юстиции РФ и фонд «Росконгресс». За день до открытия ПМЮФ-2022, 28 июня, прошел Международный молодежный юридический форум. На нем молодые юристы встретились с представителями органов власти, учеными и предпринимателями, обсудили тенденции развития правовых институтов в условиях новой реальности.

Значимые события апреля в сфере финансов, управления и права

Коллеги, представляем вашему вниманию подборку значимых событий апреля в сфере финансов, управления и права.
Уже много лет мы думаем, что живем в эпоху перемен, пожалуй, сейчас один из самых активных её моментов, и в области управления и права, в том числе.
Еженедельно появляются новые указы и поправки в законы, информированности уже недостаточно, нужен опыт антикризисного управления и поддержки правовой безопасности деятельности. Присмотритесь к предлагаемым мероприятиям, уверены, опыт экспертов отрасли сейчас пригодится как никогда.

XXIII Форум по интеллектуальной собственности

7–8 апреля
Регистрация — https://all-events.ru/events/xxiii_forum_po_intellektualnoy_sobstvennosti_rossiya_i_strany_sng/

IX Форум «Цифровое предприятие ‘2022»

12–13 апреля
Подробнее — https://all-events.ru/events/devyatyy-forum-tsifrovoe-predpriyatie-2022-/

XI Форум корпоративных казначеев ‘2022

13–15 апреля
Подробнее — https://all-events.ru/events/11-y-forum-korporativnykh-kaznacheev-2022/

III Конференция «Юридический бизнес России»

19 апреля
Подробнее — https://all-events.ru/events/iii_konferentsiya_yuridicheskiy_biznes_rossii/

XIII Форум финансовых директоров розничного бизнеса Retail CFO ‘2022

14–15 апреля
Подробнее — https://all-events.ru/events/trinadtsatyy-forum-finansovykh-direktorov-roznichnogo-biznesa-retail-cf…

Конференция «Конкурентоспособность российских компаний на внешних рынках ‘2022»

22 апреля
Подробнее — https://all-events.ru/events/konkurentosposobnost-rossiyskikh-kompaniy-na-vneshnikh-rynkakh-2022/

Конференция «Комплаенс и риск-менеджмент в GR»

27 апреля
Подробнее — https://all-events.ru/events/komplaens-i-risk-menedzhment-v-gr-/

Итоги работы юбилейного X Петербургского международного юридического форума

Ведущие юристы страны, эксперты и специалисты в области юриспруденции и права собрались в Санкт-Петербурге на юбилейном Петербургском международном юридическом форуме, ставшем «авторитетной площадкой для профессиональных дискуссий по широкому кругу вопросов, связанных с историей права и его развитием в современном мире».

Обсудить важнейшие правовые вопросы, с которыми столкнулась страна в последнее время, и высказать свои предложения для решения насущных проблем развития и укрепления международного права на Форум приехали 3000 участников из России и 45 иностранных государств, в том числе из Австрии, Азербайджана, Армении, Великобритании, Германии, Дании, Доминиканской Республики, Донецкой Народной Республики, Египта, Индии, Ирана, Испании, Италии, Казахстана, Киргизии, Китая, Луганской Народной Республики, Люксембурга, Нидерландов, ОАЭ, Республики Абхазия, Республики Беларусь, Республики Южная Осетия, Сербии, Сингапура, Сирии, Сомали, США, Таджикистана, Турции, Узбекистана, Финляндии, Франции, Центральноафриканской Республики, Швейцарии, Швеции, Эстонии и других.

Среди гостей и участников — специалисты в области международного права, корпоративные юристы, судебные эксперты, представители адвокатуры, нотариата и средств массовой информации.

Площадку Форума посетили Председатель Конституционного суда Республики Армения Арман Диланян и Заместитель председателя Конституционного суда Республики Абхазия Пилия Диана.

В работе Форума приняли участие представители Верховных судов из Гвинеи, Индии, Ирана, Казахстана, Республики Беларусь и Таджикистана.

Состав участников ПМЮФ уже давно не ограничивается лишь юридическим сообществом. Участие в мероприятиях приняли представители научного сообщества, международных и российских организаций, ассоциаций и объединений. 

Международное событие посетили свыше 20 высокопоставленных официальных лиц на уровне министров юстиции, руководителей ведущих международных организаций и объединений, а также глав дипломатического корпуса. 

В работе Форума приняли участие 16 представителей федеральных органов исполнительной и законодательной власти Российской Федерации.

Такое широкое представительство российских и зарубежных участников, по словамсоветника Президента Российской Федерации, ответственного секретаря Оргкомитета по вопросам подготовки и проведения Петербургского международного юридического форума Антона Кобякова, объясняется тем, что «сегодня особенно актуальны вопросы международного права и результаты совместной работы всего отраслевого сообщества с целью формирования новых подходов к правовым основам современного многополярного мира». Также он отметил, что ПМЮФ служит площадкой, где обсуждается передовой опыт, который впоследствии может быть использован для совершенствования правоприменительной практики.

ДЕЛОВАЯ ПРОГРАММА 

За четыре дня было проведено 100 мероприятий, в том числе 24 сессии в рамках Международного молодежного юридического форума. Представители юридического, предпринимательского, политического и правоохранительного сообществ в ходе многочисленных дискуссий по вопросам модернизации права в интересах человека и общества попытались выработать единые подходы к их решению в современном мире. Участие в сессиях основной программы приняли более 500 спикеров, из них 300 человек в очном формате, свыше 80 экспертов — в формате ВКС и более 130 специалистов — в работе молодежных сессий.

В этом году основная тема Петербургского международного юридического форума — «Остаться в праве», что особенно актуально в период текущих глобальных изменений, когда речь идет о защите национальных интересов.

Деловая программа Форума была структурирована по 6 тематическим трекам, каждый из которых содержал большой спектр актуальных вопросов права.

Первый трек деловой программы — «Право, бизнес, санкции» — был посвящен вопросамвлияния санкций на корпоративное управление и антимонопольное регулирование. Острые дискуссии прошли по проблемам банкротства; юридических механизмов защиты инвестиционных проектов в условиях турбулентности; особенностям правовой защиты российского бизнеса за рубежом в санкционных условиях. Весьма востребованной стала сессия «Корпоративное управление: ответ на санкционные вызовы», в ходе которой эксперты отметили, что санкции — это хороший повод сделать национальное правовое регулирование удобнее для адаптации отечественного бизнеса к новым непростым условиям.

Дискуссии в треке «Человек и право» затронули актуальные вопросы права человека на будущее; правового регулирования в области семейного права, генетики, наследственного права, социального предпринимательства; права на самооборону и защиту жилища в условиях глобальных вызовов современности; обсудили проблемы при рассмотрении споров потребителей финансовых услуг с финансовыми организациями.

В рамках сессии «Право на самооборону и защиту жилища» юристы обсудили недавно принятые дополнения к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 о необходимой обороне, которые закрепили обязанность исходить из принципа презумпции невиновности, когда суд проверяет доводы подсудимого о необходимой обороне.

На сессии «Право и правопорядок: ценности и принципы в условиях глобальных вызовов современности» пришли к выводу, что цифровизация соответствует вызовам времени, она меняет привычный уклад жизни, но здесь важно не забыть о сохранении прав человека.

Участники сессий третьего блока «Право в международных отношениях» обсудили вопросы, связанные с целесообразностью реформирования существующего мирового порядка и ролью России в формировании международного порядка для многополярного мира. В рамках сессии «Мир и право» Председатель СК России Александр Бастрыкин высказался о соотношении норм международного и национального права в текущей политической ситуации. Глава СК России отметил, что «вопросы участия Российской Федерации в международных и, в частности, европейских институтах давно вызывали тревогу». Именно поэтому глава ведомства напомнил о предложении отказаться от примата международного права над национальным. Председатель СК России подчеркнул, что «необходимость существования международного права сомнению не подвергается, но оно должно быть универсальным и реально применимым».

Эксперты подчеркнули, что дискуссии на юридическом Форуме на тему международного порядка для многополярного мира открывают новый этап фундаментальных исследований в области права.

Четвертый тематический блок «Цифровая трансформация» вызвал особенный интерес участников, поскольку им удалось обменяться реальным опытом использования цифровых технологий. В рамках этого трека прошел ряд дискуссий о правовом регулировании баз данных; о цифровой трансформации принудительного исполнения судебных решений; о правовых ориентирах в цифровизации здравоохранения и других важных аспектах цифровизации. Так, на сессии «Криптовалюты и их место в экономике будущего» участники поделились информацией о том, как суды решают дела с криптовалютой и какое место цифровая валюта занимает в экономике будущего.

В ходе дискуссии «Кадры — наше все» особое внимание обратили на неготовность к цифровизации права, к осознанию того, что есть «содержание права», и отсутствие единого подхода к подготовке специалистов в области цифрового права.

В рамках пятого трека «Контрольно-надзорная деятельность и регуляторика» были рассмотрены вопросы развития форм и методов налогового контроля; актуальные аспекты антимонопольного регулирования и поддержки экономики в современных условиях; антикоррупционный комплекс в условиях экономических санкций. Участники дискуссий отметили, что налоговый мониторинг без камеральных и выездных проверок показал свою эффективность и количество его участников неуклонно растет. Начальник управления налогового мониторинга Федеральной налоговой службы (ФНС России) Марина Крашенинникова рассказала, что «в 2022 году у нас 339 компаний в налоговом мониторинге. И эта цифра говорит о том, что для плательщиков это более удобная и более стабильная форма налогового контроля».

Шестой блок «Правосудие и процесс» охватил актуальные вопросы формирования арбитражных трибуналов в современных условиях, финансирования судебных и арбитражных разбирательств третьими лицами. Важной темой стало обсуждение судебных механизмов в диалоге Суда ЕАЭС с национальными судами.

Участники юбилейного Форума в рамках деловой программы обсуждали и довольно «нестандартные» темы, такие как «Генетика и право: вызовы времени 2020–2030» и «Cancel Culture: право на отмену или отмена права?». 

В фокусе внимания участников Форума, по словам Министра юстиции РФ КонстантинаЧуйченко, были и «злободневные» темы, такие как соотношение права и морали; правовое противодействие ультраправым идеологиям и движениям, таким как нацизм и фашизм; обоснование применения силы; вопрос разоружения как один из принципов международного права. 

В работе Форума принял участие Председатель Конституционного суда Российской Федерации Валерий Зорькин. Он выступил с лекцией «Право России: альтернативы и риски в условиях глобальной кризисности», в ходе которой отметил, что Россия вынуждена «заново политически и юридически переосмыслить принципы, на основе которых мы теперь намерены жить», а также упорядочить правовой вектор развития страны в условиях санкций.

По оценке участников, Форум стал не просто площадкой, где государство встречается с бизнесом и обсуждается передовой опыт, но и полезным инструментом для развития правовых отношений с учетом актуальной международной повестки.

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Ключевой теме Форума «Право в многополярном мире» было посвящено пленарное заседание

С видеоприветствием к участникам пленарного заседания обратился Владимир Путин. Глава государства сказал: «Действительно, многополярная система международных отношений активно формируется. Этот процесс необратим, он происходит на наших глазах и носит объективный характер. И позиция России, многих других стран заключается в том, что такое демократическое, более справедливое мироустройство должно выстраиваться на основе взаимного уважения и доверия и, конечно, общепризнанных принципов международного права и Устава ООН. 

Вместе с тем сегодня звучат слова о том, что право уже не может адекватно реагировать на проблемы и вызовы современности, на бурные и фундаментальные изменения. Раздаются и более радикальные оценки об отмене самого понятия международного права. В корне не согласен с подобными выводами».

На пленарном заседании выступили Дмитрий Медведев, заместитель Председателя Совета Безопасности Российской Федерации; Майа Попович, Министр юстиции Республики Сербия; Кумар Прашант, президент Ассоциации юристов Индии, и Бахтияр Тузмухамедов, вице-президент Российской ассоциации международного права, заместитель председателя «Комитета против пыток».

МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Международное значение главного юридического события подчеркнуло и проведение в рамках Форума открытого совещания министров юстиции «Государственная юстиция на службе человека» под председательством Министра юстиции Российской Федерации Константина Чуйченко. Министры обсудили вопросы и перспективы совершенствования системы государственной юстиции.

В мероприятии приняли участие Генеральный прокурор Союза, Союзный Министр юстиции Республики Союз Мьянма Ти Да У; Министр юстиции Китайской Народной Республики Тан Ицзюнь; Министр юстиции и по правам человека Республики Ангола Мануэл Монтейру де Кейрош Франсишку; Министр юстиции Сирийской Арабской Республики Ахмед Сейеид, Министр юстиции Республики Казахстан Канат Мусин; Министр юстиции Кыргызской Республики Аяз Баетов; Министр юстиции Республики Таджикистан Музаффар Ашуриён; Министр юстиции Республики Армения Карен Андреасян.

В ходе совещания Константин Чуйченко сделал три важных заявления. Он сообщил, что Минюст России разрабатывает уникальный цифровой сервис «Правовая помощь» для Единого портала государственных услуг. Планируется, что сервис будет запущен в конце 2022 года в десяти пилотных регионах, а затем выйдет на всероссийский уровень.

Также Министр юстиции объявил, что с июня 2023 года российские органы записи актов гражданского состояния перейдут на новую реестровую модель, предусматривающую отказ от бумажного документооборота. Кроме того, российский министр отметил, что с 1 июля текущего года Минюстом России будет введен в оборот электронный апостиль.

«Тем не менее даже за самой сложной техникой скрывается человек: государство строится людьми и для людей. И пока мы работаем с таким ориентиром, мы будем оставаться в праве», — заявил Константин Чуйченко.

СОГЛАШЕНИЯ

В рамках ПМЮФ подписано 19 соглашений и договоров. 

Минэкономразвития России, ФНС России, Ассоциация банков России, Корпорация «МСП», Торгово-промышленная палата РФ, «Банкротный клуб», Фонд поддержки правовых исследований и правового образования подписали меморандум с целью создания общедоступной площадки для предупреждения неплатежеспособности и содействия реабилитации бизнеса.

Министерство юстиции Российской Федерации и Министерство науки и высшего образования Российской Федерации подписали соглашение о взаимодействии.

Министерство юстиции Российской Федерации и Сирийская Арабская Республика подписали два документа: Договор о выдаче и Договор о правовой помощи по уголовным делам.

Министерство юстиции Российской Федерации и Республика Абхазия подписали Межгосударственное соглашение о признании арбитражных и судебных решений по экономическим делам.

Министерство юстиции Российской Федерации, Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) и Ассоциация «Теплицы России» подписали соглашение о развитии сети исправительных центров.

Министерство юстиции Российской Федерации и Республика Сербия подписали Программу сотрудничества между Министерством юстиции Российской Федерации и Министерством юстиции Республики Сербия на 2022–2023 годы.

Университет «Синергия» и правовой медиапортал «Право.ru» подписали Соглашение о сотрудничестве. Университет «Синергия» и Межтерриториальная коллегия адвокатов «Клишин и партнеры» подписали Соглашение о сотрудничестве.

Уполномоченный по правам предпринимателей г. Москвы подписала 4 соглашения с Ассоциацией юристов России, ООО «Пепеляев Групп», ООО «Лемчик, Крупский и партнеры» и Комиссией по законодательству, регламенту, правилам и процедурам Московской городской думы. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации и Университет «Синергия» подписали соглашение о сотрудничестве. 

Федеральная нотариальная палата (ФНП) и Университет «Синергия» подписали соглашение о сотрудничестве.